Zurück

Chain-of-Thought Prompting: Kompakt erklärt

  • Veröffentlicht:
  • Autor: [at] Redaktion
  • Kategorie: Grundlagen
Inhaltsverzeichnis
    Chain-of-Thought-Prompting, mehrere Eisenketten mit leuchtenden Elementen
    Alexander Thamm GmbH 2025, GenAI

    Chain-of-thought (CoT) ist eine innovative Technik zur Prompt-Erstellung, die dazu dient, Eingabeaufforderungen so zu strukturieren, dass sie die menschliche Denkweise widerspiegeln. Durch die Aufschlüsselung komplexer Probleme in logische Zwischenschritte ermöglicht CoT Large Language Models (LLMs), Aufgaben effektiver zu bewältigen. Dieser Ansatz hat sich in verschiedenen Bereichen als bemerkenswert erfolgreich erwiesen.

    In einer bahnbrechenden Studie, die auf der NeurIPS-Konferenz 2022 vorgestellt wurde, veröffentlichten DeepMind-Forscher ein wegweisendes Papier mit dem Titel „Chain-of-Thought Prompting Elicits Reasoning in Large Language Models“. Ihre Ergebnisse zeigten, dass CoT-Prompts bei verschiedenen Benchmarks, darunter Arithmetik, logisches Denken und symbolisches Denken, durchweg besser abschnitten als traditionelle Methoden.

    Was ist Chain-of-Thought-Prompting?

    Chain-of-Thought Prompting (CoT-Prompting) ist eine leistungsstarke Technik zur Prompt-Erstellung, die darauf ausgelegt ist, die menschliche Denkweise nachzuahmen, indem komplexe Probleme in logische, schrittweise Ableitungen zerlegt werden. Dieser strukturierte Ansatz verbessert die Leistung von Large Language Models bei Aufgaben, die logisches Denken, Berechnungen und Entscheidungsfindung erfordern. Indem das Modell dazu gebracht wird, „laut zu denken“ und seinen Denkprozess zu artikulieren, hilft CoT-Prompting, die Lücke zwischen menschenähnlicher Problemlösung und maschinen-generierten Antworten zu schließen. Um einen Chain-of-Thought-Prompt zu erstellen, hängen Benutzer in der Regel Anweisungen wie „Beschreibe deine Argumentation Schritt für Schritt“ oder „Erkläre deine Antwort in Schritten“ an ihre Anfrage an. Dies ermutigt den LLM, vor der endgültigen Antwort Zwischenschritte zu generieren, wodurch der Prozess transparenter und genauer wird.

    Hier sind einige Beispiele für Chain-of-Thought-Prompts in Aktion:

    • Arithmetisches Denken: Sarah hat eine Tüte mit 24 Murmeln. Sie gibt ein Drittel ihrer Murmeln ihrem Bruder und verliert dann die Hälfte der verbleibenden Murmeln. Wie viele Murmeln hat Sarah noch übrig? Erläutern Sie Ihre Argumentation Schritt für Schritt.
    • Entfernungsberechnung: Ein Auto fährt 2 Stunden lang mit einer Geschwindigkeit von 97 km/h und dann 3 Stunden lang mit einer Geschwindigkeit von 64 km/h. Welche Gesamtstrecke hat das Auto zurückgelegt? Beschreibe deine Argumentation Schritt für Schritt.
    • Logische Schlussfolgerung: Wenn alle Vögel Federn haben und einige Vögel nicht fliegen können, können wir daraus schließen, dass einige Tiere mit Federn nicht fliegen können? Erkläre deine Argumentation Schritt für Schritt.
    • Proportional Reasoning: Ein Rezept sieht vor, dass man für 12 Kekse 3 Tassen Mehl benötigt. Wie viele Tassen Mehl werden benötigt, um 36 Kekse zu backen? Erläutern Sie Ihre Argumentation Schritt für Schritt.

    So funktioniert CoT-Prompting

    Chain-of-Thought-Prompting (CoT-Prompting) kombiniert die Stärken von Large Language Models (LLMs) und menschlichen kognitiven Fähigkeiten, um komplexe Denkaufgaben zu bewältigen. Sprachmodelle sind hervorragend darin, natürliche Sprache zu generieren, während Menschen die Fähigkeit besitzen, sequentiell zu planen und zu denken. CoT-Prompting nutzt diese Fähigkeiten, indem es LLMs dazu anleitet, eine Reihe logischer, schrittweiser Argumentationsketten zu erstellen. Diese Ketten ermöglichen es dem Modell, Probleme in kleinere, überschaubare Komponenten zu zerlegen, ähnlich wie Menschen bei der Problemlösung vorgehen.

    Die Technik funktioniert, indem beispielbasierte Prompts bereitgestellt werden, die den Denkprozess veranschaulichen. Diese Prompts verbessern die Fähigkeit des Modells, neuartige und komplexe Herausforderungen zu bewältigen, indem es dazu ermutigt wird, „laut zu denken“ und seine Denkschritte zu artikulieren. Anstatt direkt zu einer Antwort zu springen, wird das Modell angewiesen, das Problem zu zerlegen, es systematisch zu analysieren und zwischengeschaltete Denkschritte zu generieren, bevor es zu einer endgültigen Lösung gelangt.

    Betrachten Sie zum Beispiel die folgende Frage, die einem großen Sprachmodell gestellt wurde:

    Frage: Wenn ein Zug 483 km in 5 Stunden zurücklegt, wie hoch ist dann seine Geschwindigkeit? Erläutern Sie Ihre Argumentation Schritt für Schritt.

    Antwort des LLM: 

    1. Die Geschwindigkeit wird als Entfernung geteilt durch Zeit berechnet.
    2. Die Entfernung beträgt 483 km und die Zeit 5 Stunden.
    3. 483 km durch 5 Stunden teilen.
    4. 483÷ 5 = 60.

    Antwort: Die Geschwindigkeit des Zuges beträgt 97 km/h.

    Dieses Beispiel zeigt, wie das Chain-of-Thought-Prompting das LLM dazu anleitet, das Problem in logische Schritte zu zerlegen, was der menschlichen Denkweise entspricht. Durch die explizite Darstellung des Denkprozesses gelangt das Modell zur richtigen Antwort und macht transparent, wie es zu seiner Schlussfolgerung gelangt ist.

    Varianten des CoT-Promptings

    Es gibt mehrere Varianten von Chain-of-Thought-Prompts. Jede Variante ist auf die Bewältigung einzigartiger Herausforderungen zugeschnitten und trägt auf einzigartige Weise zur Verbesserung der Argumentationsfähigkeiten des LLM bei. Diese Anpassungen helfen, den Problemlösungsprozess des Modells zu verfeinern und die Anwendbarkeit von Chain-of-Thought (CoT) auf verschiedene Bereiche auszudehnen. Im Folgenden finden Sie eine Liste von vier Varianten von CoT-Prompts sowie eine Erläuterung zu jeder Variante:

    • Zero-Shot CoT: Diese Variante nutzt das in LLMs enthaltene Wissen, um Probleme ohne vorherige spezifische Beispiele zu lösen. Dieser Ansatz erweist sich als wertvoll bei neuartigen Problemen, bei denen möglicherweise keine Trainingsdaten verfügbar sind.
    • Automatisches CoT: Diese Variante minimiert den manuellen Aufwand bei der Erstellung von Prompts, indem sie die Auswahl und Generierung effektiver Argumentationspfade automatisiert. Dadurch wird die Skalierbarkeit und Zugänglichkeit von Chain-of-Thought-Prompts für ein breiteres Spektrum von Aufgaben und Benutzern erweitert.
    • Multimodales CoT: Diese Variante bezieht Eingaben aus verschiedenen Modalitäten wie Text und Bildern ein und ermöglicht es dem Modell, verschiedene Arten von Informationen für komplexe Argumentationsaufgaben zu verarbeiten und zu integrieren. Sie zeigt die Flexibilität und Anpassungsfähigkeit des Chain-of-Thought-Ansatzes.
    • Least-to-most CoT: Diese Variante hilft dabei, ein großes Problem in kleinere Teilprobleme zu zerlegen und diese nacheinander an das Sprachmodell zu senden. Das LLM kann dann jedes nachfolgende Teilproblem leichter lösen, indem es die Antworten auf die vorherigen Teilprobleme als Referenz verwendet.

    Vorteile und Herausforderungen

    Die Chain-of-Thought-Prompting-Technik ist eine leistungsstarke Methode, die die Leistung von LLMs bei komplexen logischen Schlussfolgerungen erheblich verbessert. Sie bietet zahlreiche Vorteile, darunter eine verbesserte Genauigkeit, Transparenz und die Fähigkeit zum mehrstufigen logischen Denken. Es ist jedoch ebenso wichtig, ihre Grenzen zu kennen, wie die Notwendigkeit hochwertiger Prompts, erhöhte Rechenkosten und die Anfälligkeit für Angriffe von Gegnern. Die Bewältigung dieser Herausforderungen ist entscheidend für den verantwortungsvollen und effektiven Einsatz von CoT-Prompts in verschiedenen Anwendungen.

    Vorteile

    Vorteile von Chain-of-Thought-Prompting 
    Verbesserte Ausgabequalität 
    • Durch die Aufteilung komplexer Argumentationsaufgaben in einfachere, logische Schritte verbessert CoT Prompting die Genauigkeit und Zuverlässigkeit von LLM-Ausgaben.
    • Dieser schrittweise Ansatz stellt sicher, dass das Modell jede Problemkomponente systematisch angeht. 
    Verbesserte Transparenz
    • Chain-of-Thought-Prompting generiert zwischengeschaltete Argumentationsschritte und gibt Aufschluss darüber, wie das Modell zu seinen Schlussfolgerungen gelangt.
    • Diese Transparenz fördert das Vertrauen und erleichtert die Validierung des Argumentationsprozesses des Modells. 
    Liebe zum Detail
    • Das schrittweise Erklärungsmodell fördert ein gründliches Verständnis des Problems, indem es detaillierte Aufschlüsselungen hervorhebt.
    • Dadurch wird sichergestellt, dass das Modell alle relevanten Faktoren berücksichtigt, bevor es eine Lösung liefert. 
    Vielseitigkeit und Flexibilität
    • Die CoT-Prompting-Methode kann bei einer Vielzahl von Aufgaben angewendet werden, darunter arithmetisches Denken, logisches Denken und komplexe Problemlösung.
    • Durch seine Anpassungsfähigkeit ist es ein wertvolles Werkzeug für verschiedene Bereiche, von der Bildung bis zum Gesundheitswesen. 

      Herausforderungen

    Herausforderungen des Chain-of-Thought-Prompting 
    Abhängigkeit von hochwertigen Prompts
    • Die Wirksamkeit des Chain-of-Thought-Prompting hängt stark von der Qualität der Eingabeaufforderungen ab.
    • Schlecht gestaltete Prompts können zu ungenauen oder irrelevanten Argumentationsketten führen und die Leistung des Modells beeinträchtigen. 
    Erhöhte Rechenkosten 
    • Die Generierung und Verarbeitung mehrerer Argumentationsschritte erfordert erhebliche Rechenressourcen und Zeit.
    • Dies macht Chain-of-Thought-Prompts zu einer kostspieligen Investition, insbesondere für groß angelegte Anwendungen. 
    Arbeitsintensives Prompt-Design 
    • Die Erstellung effektiver CoT-Prompts ist ein komplexer und zeitaufwändiger Prozess.
    • Es erfordert ein tiefes Verständnis sowohl des Problembereichs als auch der Fähigkeiten des Modells, was ein Hindernis für eine breite Akzeptanz darstellen kann. 
    Risiko der Überanpassung
    • Chain-of-Thought-Prompts erhöhen die Wahrscheinlichkeit, dass Modelle sich an die in den Prompts vorhandenen Argumentationsmuster oder -stile anpassen.
    • Dies kann ihre Fähigkeit zur Verallgemeinerung auf neue oder unterschiedliche Aufgaben verringern und ihren Gesamtnutzen einschränken. 

     Während CoT-Prompts erhebliche Vorteile bei der Verbesserung der LLM-Leistung bieten, müssen ihre Herausforderungen sorgfältig bewältigt werden, um ihr Potenzial zu maximieren. Durch die Beseitigung dieser Einschränkungen – durch verbessertes Prompt-Design, optimierte Berechnungsstrategien und robuste Bewertungsrahmen – können Forscher und Praktiker den vollen Wert von CoT-Prompts in realen Anwendungen erschließen.

    Anwendungsbereiche

    Die Chain-of-Thought-Methodik hat sich als äußerst vielseitig erwiesen und findet in einer Vielzahl von Bereichen Anwendung. Ihre Fähigkeit, komplexe Probleme in logische, schrittweise Argumentationen zu zerlegen, macht sie zu einem transformativen Werkzeug zur Verbesserung von Problemlösungs- und Entscheidungssystemen. Im Folgenden werden einige Schlüsselbereiche aufgeführt, in denen Chain-of-Thought (CoT) einen bedeutenden Einfluss hat:

    • Kundenservice-Chatbots: Chain-of-Thought ermöglicht es fortschrittlichen Chatbots, Kundenanfragen besser zu verstehen und zu bearbeiten, indem sie Probleme in kleinere, überschaubare Teile zerlegen. Dieser strukturierte Ansatz ermöglicht es Chatbots, genaue, kontextbezogene und hilfreiche Antworten zu geben, wodurch die Kundenzufriedenheit verbessert und der Bedarf an menschlicher Intervention verringert wird.
    • Forschung und Innovation: Chain-of-Thought hilft Forschern, ihre Denkprozesse zu strukturieren, wenn sie komplexe Probleme in der wissenschaftlichen Forschung angehen. CoT beschleunigt den Entdeckungsprozess und fördert Innovationen in verschiedenen Disziplinen, indem es die Erforschung von Hypothesen anleitet und systematisches Denken erleichtert.
    • Erstellung und Zusammenfassung von Inhalten: CoT ist äußerst effektiv bei der Erstellung strukturierter Gliederungen, Zusammenfassungen und kohärenter schriftlicher Inhalte. Die logische Organisation von Gedanken und Informationen verbessert die Qualität und Klarheit von Inhalten und macht es zu einem wertvollen Werkzeug für Autoren, Journalisten und Inhaltsersteller.
    • Bildung und Lernen: CoT-basierte Systeme sind für Bildungstechnologieplattformen von entscheidender Bedeutung, da sie schrittweise Erklärungen für komplexe Probleme liefern. Dieser Ansatz hilft den Schülern, Konzepte besser zu verstehen und zu behalten, und ist somit ein ideales Werkzeug, um Lernende durch Problemlösungsverfahren zu führen und ihr allgemeines Verständnis zu verbessern.

    Fazit

    Chain-of-Thought verbessert die Genauigkeit von LLMs und ist eine leistungsstarke Technik zur Erstellung von Prompts. Sie bietet verschiedene Vorteile zur Verbesserung der LLM-Leistung, aber es ist auch wichtig, ihre Herausforderungen zu berücksichtigen. Die Anpassungsfähigkeit der Chain-of-Thought-Methodik in verschiedenen Bereichen unterstreicht ihr Potenzial, die Herangehensweise von Systemen an Argumentations- und Entscheidungsfindungsaufgaben zu revolutionieren. Durch die Ermöglichung einer strukturierten, transparenten und logischen Problemlösung ebnet CoT den Weg für intelligentere und effizientere Anwendungen in Industrie und Wissenschaft.

    Diesen Beitrag teilen:

    Autor

    [at] Redaktion

    Mit umfassendem Fachwissen in Technologie und Wissenschaft bereitet unser AutorInnen-Team komplexe Themen klar und verständlich auf. In ihrer Freizeit widmen sie sich kreativen Projekten, erkunden neue Wissensgebiete und lassen sich von Forschung und Kultur inspirieren.

    X

    Cookie Freigabe

    Diese Website verwendet notwendige Cookies zur Sicherstellung des Betriebs der Website. Eine Analyse des Nutzerverhaltens durch Dritte findet nicht statt. Detaillierte Informationen über den Einsatz von Cookies finden Sie in unseren Datenschutzerklärung.